<div id="w2edh"></div>

      1. <em id="w2edh"><ol id="w2edh"></ol></em>

            >生活>>正文

            深圳街道干部被偷拍 除受贿还得查是否“黑白都通”

            原标题:深圳街道干部被偷拍 除受贿还得查是否“黑白都通”

            文 | 令狐卿

            3月10日,一段网上流传的偷拍视频称有官员受贿。该视频中,被认为是“深圳龙岗某街道工委书记”接受数名访?#20599;?#36807;来的东西,疑似信封包着的钱和卡?#27425;?#21697;,几经礼节性的推让,最后都以被塞到文件里或抽屉里告结。

            针对网上舆情,龙岗区纪委监委发?#35760;?#20917;通报:“近日,有网友在网上匿名检举龙岗区街道干部违纪问题,龙岗区纪委监委已介入调查核实。”短短的一句话通报,?#35753;?#35828;是哪名干部也没提是什?#27425;?#32426;,关注此事的人目前仍是一头雾水。

            (官方通报)

            这是谁拍的视频?为什么要拍摄?怎么拍到的?相信看到的人都会非常好奇。除了这段视频,网上还流传着与此事有关的一份文字版叙述。

            一位在当地经商的举报人陈岐讲述自己的意图:他在该书记辖区投资百万做公寓,街道认为有安全隐患,强行拆除。他表示出抗拒的意思,与管理处理论,然后据称被街道书记列为反面典型。

            在这份自我经历的?#24471;?#20013;,陈岐将自己描绘成一个被权力陷害的商人。

            由于对抗强拆,与书记协商无果,他被两次关进看守所。第一次是从管理处出来,家门口被逮捕,关了三天。根据他的举报材料,派出所长透露的消息是这一切都是街道书记的指使,拿他开刀,作为整治公寓时妨碍执法的典型?#21019;?#20987;处理。即使托人走关系,但书记的面子要给,所长说要给书记一个交代,陈岐被关了进去。

            这次从中产跌入监仓的至暗时刻,让陈岐怀疑公?#20581;?#20154;权与法治等,“多么?#23578;Α薄?#32463;历三天毫无尊严的漫长折磨,?#22836;?#21518;,举报人陈岐开始了他的秘密行动,跟踪偷拍街道工委书记,在他办公室安装了三个摄像头,远程监控其一举一动。

            陈岐是如何在书记办公室安装摄像头的,他没说,官方也尚未披露。

            但现在人们看到的视频内容,据称就是这些摄像头在两个月里所拍到的。陈岐拿着这些内容,发信息给书记,“说有这些证据”,“两张受贿图片”。他以为可以?#28304;?#20316;为筹码,让书记解封他的公寓。

            (视频截图)

            可惜的是私下谈判交?#36164;?#36133;。等来的是第二次关押。这次不再只是派出所出警,据他说还有刑警“破门而入”。他被逼问视频的副本,因为坚持不说,又被关了15天。“后来所长找我谈话,我说如果批准逮捕通知下来的话我?#22270;?#20915;检举到底,结果当晚10点?#22836;?#20102;我”。

            举报人这一次被关押的体会是绝望的,据他文字:“如果安安分分说一个蝼蚁屁民,或许你会觉得自己是个幸福的人,但一旦得罪权贵,才知道是多么渺小的一只蝼蚁而已!”

            现在还无法?#20998;?#20030;报人所说内容的真实性,如果确实如他所言,是被不合理的整治之后,决心拼个鱼死网破,偷拍偷录,将书记疑似受贿视频发在网络上,那这更像是一次公然的“宣?#20581;保?#20182;可能也因此摊上了更大的事。

            这件事发生在?#27597;?#24320;放?#30830;?#22478;市的基层街道,迄今为止,区一级层面的反应有着不同寻常的谨慎,耐人寻味。区纪委监委最先确认,但措辞方面,只说对网络举报的问题,“调查核实”。

            而区委宣传部某科长接受新京报我们视频访问时,表达更是含糊,否认是“书记”,只说是“街道干部”,会在第一时间公布调查结果之类。官方发言体现了说话的艺术。

            随着举报人陈岐将举报材料公开化,并?#19968;?#24471;了相当广泛的影响力,舆情一再走高。这件事就有了纪委与司法?#25945;?#36335;线可以走,未来的变数很大。

            如果街道干部坐实受贿贪腐事宜,也不代表举报人陈岐可以全身而退。实际上,他跟踪偷拍、安装摄像头等行为,即使是为了举报,为了揪出猛于虎的?#23433;?#34631;”,即使最终在事实上帮纪委打到了?#23433;?#34631;”,也都有相对应的刑律可以办他。尽管有网民已经称赞他是“英雄”,但他接下来的命运如何,还是悬疑。

            (陈岐自我?#24471;?节选)

            现在,舆论迫切想知道的是,这位“街道干部”到底有没有受贿?随之而来的悬疑是,这位他会不会落马?

            按理说,视频内容无法抹去,视频中来回推让的物品,不可能是“表扬信”。但变数就在于,以什么理由处理视频中的官员,以及处理到什么程度。

            如果陈岐的经历属实,那整件事最让人寒心的地方,其实是在权力运行的末端,它表现出不受?#38469;?#24675;意妄为的伤害能力。陈岐肯定不算是穷人,他能拿出上百万投资,也不是一般的中产?#20934;叮?#21363;使是这样财力的人,一旦遇到权力机器有针对性地打击报复,则会相当脆弱,像碾死一只蚂蚁那样,被轻易干掉。

            举报人陈述两次坐监的心理转变,遭遇“权不为民所用”的飞来横祸,从经济地位的中上阶层坠入被践踏、被侮辱的最底层,这种过山车般的魔鬼体验已经感染了围观群众,不寒而栗的可能不只是陈岐一个人。

            这次举报事件还直观地展示了基层权力运作的剖面。在举报人的讲述中,强力机关派出所、执法的警察,都无法独立地依照法律做事,据说是“黑白两道都通”的街道干部像家丁一样使唤他们。官方调查除了腐败问题,派出所等权力机关是否为书记所用,违规执法,恐怕也要给一个交代。

            到了如今这个份上,举报风波燃烧不可阻挡,?#23433;?#25954;使用电话”,已经躲藏起来的陈岐,我们等待着他“落网”的消息,但?#36130;?#24453;他受到公正的?#28304;?#33267;于能不能等来涉事官员被?#36159;?#21040;底、追究刑责,那也只好拭目?#28304;?#20102;。

            总之,?#38405;?#21069;的网络信息来看,这似乎是一桩由私仇转变为公愤的大事件。总有一些疑问萦绕不去:从视频看,这位街道干部与访客“互动”娴熟,频繁往来,并不像新手,为什么非要举报人?#27492;?#32905;搏?#25293;?#20196;他曝光?如果贪污腐败的是不法分子,那么监督他们的职责不该由民众来抗。返回搜狐,查看更多

            责任编辑:

            声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布?#25945;ǎ?#25628;狐仅提供信息存储空间服务。
            阅读 ()
            投诉
            免费获取
            今日搜狐热点
            今日推荐
            青海11选5`
            <div id="w2edh"></div>

              1. <em id="w2edh"><ol id="w2edh"></ol></em>

                    <div id="w2edh"></div>

                      1. <em id="w2edh"><ol id="w2edh"></ol></em>