<div id="w2edh"></div>

      1. <em id="w2edh"><ol id="w2edh"></ol></em>

            >财经>>正文

            商业观察|瞄上“粉丝经济”,快时尚巨头陷“抢人大战”

            原标题:商业观察|瞄上“粉丝经济”,快时尚巨头陷“抢人大战”

            ?#35745;?#26469;源/视觉中国

            正值年报发布的窗口期,久不被看好的几大快时尚巨头再次遭遇了市场投资人们的“转型拷问”。

            四大巨头各有“烦恼”

            近期,西班牙快时尚品牌Zara母公司Inditex集团公布了2018财年业绩,数据显示,集?#29260;?#20869;净利润同比上涨2%至34.4亿欧元,以当地货币计算则同比上涨12%,似乎也是该集团近5年来最“糟糕”的盈利增幅。根据报告,2018财年集团销售额增长3%至261亿欧元,可比销售额增幅为4%,较2017财年销售额9%的增幅进一步放缓,毛利率为56.7%。

            而更令业内咋舌的是Inditex集团提交给当地监管部门的一份报告。其中数据显示,集团去年的经营实体租赁费用同比增加1.4%至23.92亿欧元,是总收入的10%。截至1月31日,Inditex集团在全球96个国家和地区共有7490家门店。显然,庞大的实体店规模已成为Zara转型期内的“最大包袱”。

            H&M近日也披露了2019年第一财季业绩,期内销售额同比增长4%至510亿瑞典克朗,约合54.9亿美元,按固定汇率计算增长10%,略超市场预期。

            不过,有数?#19968;?#26500;指出,时下H&M?#27597;?#33487;主要得益于去年同期较低的对比基数,想要更快确认“复苏态势”,还需要更多的业绩向好数据的证明。

            诞生于日本的优衣库,则在2018财年内上演了“本土不够,海外来凑”的新格局。优衣库母公司迅销集团2018财年报告(截至2018年8月31日)显示,期内海外市场(包括大中华区)收入首超日本市场。

            从数据细项上来看,期内海外市场销售额同比大涨26.6%至8963亿日元,营业利润则同比上涨62.6%至1188亿日元。期内优衣库在中国市场的业绩占比达到25%,中国成为优衣库品牌的全球第二大市场。

            曾大幅占据北美市场的快时尚品牌Gap则越来越有“?#29260;?#27835;疗”的苗头,今年2月底,Gap集团公告称将分拆成两家独立公司:其中一家仅包含近年来发展势头较好的Old Navy,还有一家尚未命名,但会包括现集团同名品牌Gap以及Banana Republic、Athleta?#35748;?#26377;品牌。

            转型窗口盯上“流量明星”

            之前一直?#22312;肌?#20197;快取胜”的快时尚巨头们,这两年面对业绩增长的乏力,也开始“低下身段”,依靠代言人、合作明?#25250;?#28818;作话题,赢得关注。

            这两年动作最大的要算H&M,3月时宣布“全能音乐人”张艺兴成为其品牌大中华区男装代言人,早在去年,H&M曾宣布“超人气偶像”王源成为品牌中国区新生代形象代言人。H&M方面称,确立代言人是希望通过持续不断的?#38750;螅?#25552;升市场竞争力和品牌影响力。

            除了签约代言人之外,在日常针对媒体、社交网络的宣传中,H&M?#24067;?#22823;了明星街拍、潮人合作的比例。这一策?#38405;?#21069;看来效果不错,3月底张艺兴发布的“用正确方式迎接春天”的单品街?#27169;?#22312;微博上转发量超56.8万,但该品牌普通类型的穿搭推荐微博,转发量基本很难过百。

            去年9月,H&M的最大竞争对手、西班牙快时尚品牌Zara则宣布周冬雨和吴磊成为大中华区品牌形象大使,并在天猫旗舰店预售同款单品。周冬雨和吴磊在微博上的粉丝数分别为2860万和3775万,身为新生代的“小花”和“小鲜肉”,他们具有一定的?#25353;?#36135;能力”,目前在淘宝等电商?#25945;?#19978;搜索“Zara周冬雨同款?#34987;頡癦ara吴磊同款”,有不少粉丝追随。

            快时尚品牌对于流量明星的“忽然热爱”,与其消费群体偏好?#27597;?#21464;密不可分。相比奢侈品大牌,快时尚品牌如今的消费群体中,“千禧一代”占据相当大的比例。这一代人恰逢移动互联网技术快速发展,使得他们的消费观、消费方式和偏好有了很大?#27597;?#21464;。“千禧一代”?#24247;?#20010;性,希望能够与品牌产生共鸣,也更愿意听?#20248;?#20687;、时尚博主的推荐。

            但也有?#27835;?#35748;为,对于快时尚品牌而言,流量是把“双刃剑”。流量明星可以带货,但也可以毁掉品牌的一场大型活动、一个新品发布,甚至动摇品牌形象。

            市场调研公司Spotted的一份最新报告就指出,时尚品牌需要以更谨慎的态度?#28304;?#27969;量明星,多元化?#32422;?#30340;合作明星名单。但这对于以“物美价廉?#27604;?#32988;的快时尚品牌来说,会带来更多的成本压力。

            新京报记者 周红艳 ?#35745;?视觉中国 校对 柳宝庆返回搜狐,查看更多

            责任编辑:

            声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布?#25945;ǎ?#25628;狐仅提供信息存储?#21344;?#26381;务。
            阅读 ()
            投诉
            免费获取
            今日搜狐热点
            今日推荐
            青海11选5`
            <div id="w2edh"></div>

              1. <em id="w2edh"><ol id="w2edh"></ol></em>

                    <div id="w2edh"></div>

                      1. <em id="w2edh"><ol id="w2edh"></ol></em>